Ewa Tycker Till!

Jag känner att jag blir lite irriterad.
Sitter och läser nyheter, och kommer till en artikel där Lena Palmén försvarar skolinspektionens förbud mot böd på skolavslutningar och hänvisar till en anonym anmälan som säger att "Skolan får inte påverka barnen i någon religiös riktning."

Och de må vara sant att de inte får det. Men de gör det i vilket fall.
Att lära ut eleverna att evolutionsteorin är historia och fakta, och att de religioner som finns har andra synsätt som inte alls är lika trovärdiga är också att påverka i religiös riktning.

Jag vet inte hur det var/är på era skolor, men när ajg gick skolan så fick jag inte ens ifrågasätta evolutionsteorin som skolan hade. jag fick inte yttra mig om att det kanske fanns en annan version av skapelsen som var möjlig.

Och enligt mig är det att påverka. Att tro på evolutionsteorin är också ett trossätt. Ett sätt att se på livet, och de extensiella frågor som man har.

Sen kan jag absolut förstå att det är ett känsligt ämne i dagens samhälle. Vi säger att vi har människor från olika bakgrunder och kulturer och att de kan ta illa upp om vi fortsätter ha skolavslutningarna på det sätt vi har. Men de som flyttat till sverige får ta del av den kulturen som vi har. Samma som att om vi flyttar till ett annat land får vi anpassa oss efter deras kultur och levnadssätt. (Med detta menar jag inte att man måste ta efter tro eller åsikter, men man får förstå att man inte har rätt att ändra på andra länders seder och kultur om man valt att bosätta sig där.)

Vill du läsa artikeln? Klicka här.

Vad tycker du?

<3<3

Marcus

Det där är svårt. Jag håller med dig om att evolutionsteorin/ vetenskap också är ett sätt att tro. Går man tillräckligt djupt så går det aldrig riktigt att bevisa någonting. Det går ju alltid att bortförklara "bevisen" och då handlar det ju ändå om att man tror.



Samtidigt så är det ju som det står i artikeln. Den svenska skolan ska vara icke-konfwetionell. Det får inte förekomma några religiösa handlingar. Det är ju också en del av vår religionsfrihet.



Vi inom frikyrkan har ju också historiskt kämpat för religionsfrihet. Då drabbades ju vi eftersom den tro som var helt tillåten och som skolan också lärde ut var den statskyrkliga.



Det är ju också så att det är ju inte skolans uppgift att indoktrinera människor i kristen tro. Det är däremot skolans uppgift enligt läroplan och skollag att lära ut sådant som är vetenskapligt grundlagt. Samtidigt så är det ju också så att eftersom att vetenskapen inte kan svara på om Gud finns eller inte så kan den heller inte ge stöd åt ateism, vilket man ibland annars kan tro.



Det är väl helt enkelt så att det är vår uppgift att visa vad kristen tro är. Det är upp till oss att be, leva kristet och sprida evangelium. Så var det ju faktiskt för de första kristna. Då var det inte tal om att ha skolavslutningar i kyrkan inte. Man var motarbetade, men frågan är om kristendomen någonsin har vuxit så explosionsartat som då.



Samtidigt kan man ju tycka att det är fånigt att reagera över än bön på en avslutning. Det är ju inte direkt skadligt på något sätt.